Eis que chegamos num estágio elevado da manipulação tecnológica; a revolução tecnológica e a destruição do homem.
Se ao mesmo tempo temos o advento da leitura biométrica, localização via satélite, dentre outras, ainda vivemos dentro de um cotidiano de extrema pobreza.
O arcaico e o moderno caminham lado a lado, no seio da alvorada tecnológica popula a fome, a miséria e a desigualdade social.
É dentro desse contexto que ocorre a especulação da exploração petrolífera da camada pré - sal. É evidente que o simples fato de se cogitar essa possibilidade fomenta uma série de eventos que afetam todas as camadas sociais.
O conflito de interesses torna-se cada vez mais contundente ao ponto de se cogitar um futuro conflito armado, mesmo porque o que move o mundo é a luta pelo poder. Hoje nada representa mais o poder que a hegemonia dos recursos energéticos existentes no planeta.
Não podemos esquecer que numa terra não muito distante, num passado menos distante ainda muito se matou, muito se destruiu por conta desse ouro da era contemporânea, ou melhor, pela disputa por esse bem.
A pergunta que fica é a seguinte: Até que ponto temos ciência da importância da exploração da camada de pré-sal e de suas conseqüências sócio – econômicas?
Profº Alan (Sociologia)
Se ao mesmo tempo temos o advento da leitura biométrica, localização via satélite, dentre outras, ainda vivemos dentro de um cotidiano de extrema pobreza.
O arcaico e o moderno caminham lado a lado, no seio da alvorada tecnológica popula a fome, a miséria e a desigualdade social.
É dentro desse contexto que ocorre a especulação da exploração petrolífera da camada pré - sal. É evidente que o simples fato de se cogitar essa possibilidade fomenta uma série de eventos que afetam todas as camadas sociais.
O conflito de interesses torna-se cada vez mais contundente ao ponto de se cogitar um futuro conflito armado, mesmo porque o que move o mundo é a luta pelo poder. Hoje nada representa mais o poder que a hegemonia dos recursos energéticos existentes no planeta.
Não podemos esquecer que numa terra não muito distante, num passado menos distante ainda muito se matou, muito se destruiu por conta desse ouro da era contemporânea, ou melhor, pela disputa por esse bem.
A pergunta que fica é a seguinte: Até que ponto temos ciência da importância da exploração da camada de pré-sal e de suas conseqüências sócio – econômicas?
Profº Alan (Sociologia)
Li, ja faz algum tempo, não me recordo exatamente a data, um livro do físico alemão Albert Einstein, ''Sobre a Liberdade'', de extrema importância, em minha opinião. E, avaliando a idéia central do livro, pensando sobre a revolução tecnológica como a destruição do homem, pensariamos recursivamente de um modo do qual a destruição do homem é fruto da natureza do mesmo. Existe um trecho que explica o que digo.
ResponderExcluir(Antes, espero não ser visto como um bitolado por tecnologia ou coisa que o valha, estou longe disso. Só que acho que há coisas, que antes de serem descutidas, têem de ser repensadas).
E o trecho...
_______________________________
Sei que é inútil tentar discutir os juízos de valores fundamentais. Se alguém aprova como meta, por exemplo, a eliminação da espécie humana da face da Terra, não se pode refutar esse ponto de vista em bases racionais. Se houver porém concordância quanto a certas metas e valores, é possível discutir racionalmente os meios pelos quais esses objetivos podem ser atingidos. Indiquemos, portanto, duas metas com que certamente estarão de acordo quase todos os que lêem essas linhas.
1. Os bens instrumentais que servem para preservar a vida e a saúde de todos os seres humanos devem ser produzidos mediante o menor esforço possível de todos.
2. A satisfação de necessidades físicas é por certo a precondição indispensável de uma existência satisfatória, mas em si mesma não é suficiente. Para se realizar, os homens precisam ter também a possibilidade de desenvolver suas capacidades intelectuais artísticas (qualquer tipo de arte) sem limites restritivos, segundo suas características e aptidões pessoais.
A primeira dessas duas metas exige a promoção de todo conhecimentoreferente às leis da natureza e dos processos sociais, isto é, a promoção de todo esforço científico. Pois o empreendimento científico é um todo natural, cujas partes se sustentam mutuamente de uma maneira que certamente ninguém pode prever.
Entretanto, o progresso da ciência pressupõe a possibilidade de comunicação irrestrita de rodos os resultados e julgamentos - liberdade de expressão e ensino em todos os campos do esforço intelectual.
_______________________________
Lamento não responder (ainda) a questão levantada pelo professor Alan, que é dotado de sagaz inteligência, usada conforme o dever. Mas penso que antes de respondê-la, não só eu, como todos os outros que aqui prestam um pouco de sua atenção, deveriamos pensar sobre outros assuntos, que são dotados de uma furtividade natural.
"Puxasaquismo é uma coisa muito interessante."
ResponderExcluirConcordo com "nosso escritor" Fabio de que a destruição do homem é fruto de sua própria natureza, mas pergunto: A ambiçao do homem FOI/É tao grande que a propria depredação da natureza nao se fez necessaria? (sei que uma coisa não tem muito a ver com a outra mas... idai?)
Ha muita coisa o que si pensar e o pré-sal trará dinheiro para o Brasil sim, o que é o mais importante (estou sendo irônico, por favor não confundam com outra coisa), alias, não trará dinheiro, trará Poder, afinal, você não tem dinheiro porque precisa comprar coisas, você tem dinheiro porque você TEM dinheiro.
Lamento não poder falar mais, pois, estou no aguardo de 2012, no qual espero que muitas coisas - das quais precisam ser pensadas -, poderam ser mudadas drasticamente por diversos prováveis acontecimentos.
Mas deixo o simples recado: Talvez não haja outros assuntos de imensa importancia ou de imensa "furtividade natural" quanto a importancia de se conseguir poder, poder e cada vez mais...
...dinheiro.